現制度の問題点は、一県一票の地区割りにあるのは衆知の事実です。これは激変緩和措置だそうですが、もうすでに５回もやっています。不偏不党の第三者機関って、ないのでしょうか。

国会議員の自覚に待つほかないとは、ユートピアですねぇ。

裁判所（裁判官）は、直接国民から選ばれたわけではないので、その権威の正当性ではどうしても立法府にはかないません。だから、事情判決を出すことで、次の選挙までになんとかしておいてね～とだけ厳重注意しておくにとどまったのです。

しかし、ねじれ国会が相次ぎ、国民の１票の価値があいまいになっては困るということになると、ついに裁判官は違憲判決を出すことで選挙のやり直しを命じることになります。しかし、選挙のやり直しになるとまた莫大なコストがかかるので、いまのところ「違憲状態である」として、立法府に対してかなり強いメッセージを発することにしました。これが今の現状です。
いついつまでに是正しなければ次の選挙は無効にしますよ。というのはなかなかできません。次の選挙はいつかわからないし、裁判所は今回（過去）の選挙が合憲か違憲かしか判断する権能がありません。おそらく今回の件が最高裁にあがった場合には、「違憲状態」であるとして、傍論で立法府のことをボロカスに書くと思います。次の選挙は無効です。と言ってみても、判決主文にしか拘束力がないので、立法府に是正を強く求めるしかありません。
しかし、ようやく立法府（行政府）も少しではありますが、動き出しています。
最高裁判所の判断が楽しみでしかたない。特に傍論で何をいうのかなというのが楽しみで仕方ないというのが筆者の現在の心境です（笑）

「いついつまでに是正しなければ、次の選挙は無効にしますよ」といった、具体的に強制力のある事情判決は不可能なのでしょうか。

法律に疎いズブの素人の素朴な疑問です。法の不備なのか。法曹界の怠慢なのか。自己本位で国家感のない政界にそれを求めるのは百年河清を待つの感があります。

関西から関東に行くとやっぱりみなさん同じことを感ずるものなのですね。
ここまで会話に対するスタンスが違うと、もはや関西と関東は異国扱いしたほうがいいのかもしれません(笑)